大众点评诉百度窃用点评信息:索赔9000万!

原创 王望奎  2016-04-12 22:33:15  阅读 50881 次 评论 9 条

  百度地图上直接指向大众点评链接,以为是官方合作,原来是百度自说自话?

  大众点评诉称,百度地图及百度知道大量复制大众点评网的用户点评等信息,构成不正当竞争,提出9000万元索赔要求

  百度地图上直接指向大众点评链接,以为是官方合作,原来是百度自说自话?

  大众点评诉称,百度地图及百度知道大量复制大众点评网的用户点评等信息,构成不正当竞争,提出9000万元索赔要求。

  百度代理律师则认为,百度与大众点评网没形成竞争关系;而且百度一直严格遵守国际通行的行业规则robots协议,只有在网站向百度开放robots协议的情况下,百度才会抓取网站数据,并将其提供给广大网民搜索。在百度地图上显示的内容,不但没损害大众点评网利益,而且还有益于对方的推广宣传。

  Robots名词解释

  Robots协议(也称为爬虫协议、机器人协议等)的全称是“网络爬虫排除标准”(Robots Exclusion Protocol),网站通过Robots协议告诉搜索引擎哪些页面可以抓取,哪些页面不能抓取。

本文地址:http://www.wangwangkui.cn/post/215.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 王望奎 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

评论列表

  1. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    由于大众网站没有对点评内容采取任何保密措施,所以点评内容不能被视为“商业秘密”。然而大众点评是否拥有相关内容的著作权,记者采访的法律界人士也认为尚有争议。

  2. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    根据《著作权法》,其保护对象是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《著作权法》第三条明确列出了著作权法中作品的形式,包括文字作品、口述作品、艺术作品等等。按照《反不正当竞争法》,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

  3. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    当然,大众点评网并不希望自己的用户点评信息被抓取。大众点评网认为,商户信息及用户评论为其赢得了社会效益和经济效益,堪称自己的“竞争优势”。作为“大众点评网”的所有权及经营权人,汉涛公司对于“大众点评网”所刊登的商户描述、用户点评、照片图片等内容享有著作权等合法权益。然而百度并不认同上述观点。

  4. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    Robots协议的全称是“网络爬虫排除标准”(Robots Exclusion Protocol),网站通过Robots协议告诉搜索引擎哪些页面可以抓取,哪些页面不能抓取。

  5. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    浙江君测律师事务所谢鹏律师表示,Robots协议是国际通行的行业规则,在中国境内也被各大主流网站所接受,“在此案中,大众点评网的Robots协议如果面向百度等搜索引擎开放,百度地图抓取大众点评网的内容又是在Robots协议允许的情况下,大众点评起诉百度不正当竞争,恐存在较大障碍”。

  6. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    百度则认为,在网站向百度开放Robots协议的情况下,百度才会抓取网站数据,并将其提供给广大网民搜索。百度地图抓取大众点评网的内容是在Robots协议允许的情况下。“Robots的修改非常容易。但从第一次发律师函到现在有三年时间,大众点评网始终没有修改Robots。如果认为百度侵权了,为何不修改Robots避免百度抓取?”一名知情人士对记者说。

  7. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    大众点评网在给21世纪经济报道记者的回应中称,百度地图商户首页显示大众点评的点评,有的版本中将点评内容全部完整展示,并在页面上搭载百度糯米和百度外卖广告,直接获取了巨大利益。百度将大众点评享有合法权益的商户信息和点评内容直接作为自己的内容使用,实现了对大众点评服务的市场替代。

  8. 王望奎博客
    王望奎博客  @回复

    上海浦东法院公开审理了大众点评网诉百度不正当竞争纠纷一案。大众点评网诉称,百度窃用大众点评信息并造成公司重大损失,提出9000万元及为制止侵权行为支出的45万余元的索赔要求,并要求百度刊登公告澄清事实、消除不良影响。上海浦东法院将择日对该案进行宣判。

  9. 薅羊毛
    薅羊毛  @回复

    这9000万不好赚